Venegas acusa a canciller Pérez Mackenna de “faltar a la verdad” tras interpelación en la Cámara

El diputado socialista Nelson Venegas cuestionó duramente al canciller Francisco Pérez Mackenna tras la interpelación realizada este lunes en la Cámara de Diputados, instancia en la que el ministro defendió la gestión de la Cancillería en materia de política exterior.

Durante la sesión, Pérez Mackenna abordó distintos asuntos, entre ellos la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes, la adhesión de Chile al Escudo de las Américas y las negociaciones con Estados Unidos en materia arancelaria.

Tras la instancia, Venegas —quien impulsó la interpelación— destacó la aprobación de la Cámara de una solicitud para que el Presidente de la República, José Antonio Kast, entregue antecedentes relacionados con el denominado Escudo de las Américas.

Pérez Mackenna en interpelación: “Mientras yo sea canciller la soberanía será defendida”

“Lo fundamental es que el día de hoy acá en la Cámara de Diputados ha sido aprobada la solicitud para que el Presidente de la República, en el plazo de 30 días, lleve y traiga los antecedentes que nosotros solicitamos. Esos antecedentes, y la prensa debe saberlo, son absolutamente distintos a muchas de las cosas que señaló acá el ministro”, afirmó.

El parlamentario también cuestionó las respuestas entregadas por Pérez Mackenna durante la interpelación y lo acusó directamente de faltar a la verdad.

“El ministro contestó lo que quiso y, lamentablemente, muchas veces faltó a la verdad. Y ahí lo demostraremos con los antecedentes, que insisto, se solicitaron”, sostuvo Venegas.

En particular, apuntó a las afirmaciones del canciller respecto del Escudo de las Américas, señalando que Pérez Mackenna habría planteado que, al no existir una firma formal del acuerdo, no se generarían obligaciones para Chile.

“Eso es lo más evidente. Aquí el ministro señaló cosas, por ejemplo, que como no se había firmado el Escudo de las Américas no existirían obligaciones, pero si ayer, en la prensa, el propio ministro del Interior señaló que había firmas, que había acuerdos y que había conversaciones”, cuestionó.

Venegas también puso en duda lo señalado por el canciller respecto del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Chile y Estados Unidos, particularmente en relación con los mecanismos de solución de controversias y la situación del acuerdo frente a las medidas arancelarias impulsadas por la administración de Donald Trump.

“El ministro señaló, por ejemplo, que se habían ejercido los métodos de solución de conflicto respecto del Tratado de Libre Comercio y todos sabemos que no es así. El ministro dijo que el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos estaba vigente y estaba sano, y eso es evidentemente falso. Entonces ellos se aplauden entre ellos mismos”, sostuvo.

Finalmente, el diputado cuestionó que el tratado pueda considerarse plenamente vigente en sus términos originales frente a las medidas adoptadas unilateralmente por Estados Unidos.

“¿Quién, honestamente, puede decir que existe un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos donde Trump no lo haya modificado unilateralmente? Pero ahí lo dijo adentro. Entonces, estos antecedentes van a dejar absolutamente claro que el día de hoy, en esta importante instancia de la democracia, el ministro faltó a la verdad. Nadie le cree y esos antecedentes lo dejarán absolutamente claro”, concluyó.